生命保険の見直し無料相談　　株式会社ＦＰ−ＰＡＲＫ

年代別：

年代	人数	割合
10歳未満	0	0％
10代	6	1.2％
20代	66	13.1％
30代	277	55％
40代	110	21.8％
50代	31	6.1％
60代	10	2％
70代	3	0.6％
80代	1	0.2％

回 答	人 数	割 合
終身保険に加入している	211	42%
医療保険に加入している	159	32%5
養老保険に加入している	102	20%
定期保険に加入している	91	18%
個人年金に加入している	88	17%
介護保険に加入している	12	2%
その他の種類に加入している	42	8%
加入はしているが、種類は分からない	55	11%
加入していない	80	16%

回 答	人 数
とくに検討はしていない	269
検討したいと思っている	170
現在検討中である	65
合計	504

回 答	人 数
病気やケガで入院した時のための「医療保険」	147
興味はあるが、種類は分からない	72
老後の年金を準備する「個人年金」	59
掛け捨てだが保険料の安い「定期保険」	48
死亡保障が一生涯続く「終身保険」	46
死亡保障と貯蓄をかねた「養老保険」	41
介護が必要になった時のための「介護保険」	19
その他の種類	10
興味がない	62
合計	504

回 答	人 数
自分にあった保険のかけ方	186
保険料を安く済ませる方法	155
保険会社が破綻したらどうなるのか	60
生命保険に関する基礎知識	35
その他	6
とくにない	62
合計	504

回 答	人 数
格付け機関の評価が高いこと	122
保険商品に魅力があること	121
掛け金が手ごろであること	98
大手の会社であること	55
勧誘員の印象	11
CMのイメージ	4
その他	33
分からない	60
合計	504

目立った回答	予定利率の引き下げが心配。保険料が高い。わかりにくい。今のままでいいのか不安。破綻が心配。勧誘員がしつこい、強引、知識がない。消費者も勉強が必要。
保険会社のイメージ	信用できない。勧誘員がしつこい。アフターサービスは期待できない。古い体質の業界。会社側に利益になるようにしか勧誘しない。入るのは簡単だが保険金請求したときの処理が遅い。
分からない点、分かりにくい点	何を選べばいいのか。どれが自分にあっているのか。保障内容。システム。会社による違い。商品の違い。言葉が難しい。何年ごとに見直せばいいのか。見直しはどこに相談すればいいのか。途中解約をすると損？
外資系について	CMで見かける外資系の保険は何であんなに掛け金が安いの？外資系の保険に入りたいが、保険外交員との付き合いもあり相談しにくい。将来的に安全なのか？外資系の勧誘員は説明が分かりやすかった。国内生保は何も知らないおばちゃんがセールスしてるので外資系を選んだ。
がん保険について	ガン保険が気になる。ガン保険の必要性はある？年が離れていると夫婦セットのガン保険に加入できないのですね。
生保レディや勧誘員について	しつこい。うるさい。こわい。強引。十分な知識がない。ろくに説明もせずに商品を勧める。自分の成績のために商品を勧める。丸め込まれたような印象を受ける。一旦契約したら知らん振り。加入するときは愛想が良いが、やめるときはすごく態度が悪い。新製品が出るたびに、見直しばかりさせようとする。担当が替わりすぎて相談しにくい。
トラブル	利率の良い保険商品をいかにも転換が有利のように言われて転換、後で悔しい思いをした。メチャクチャなかけ方（同じ内容の新しい保険など）をさせられていた。近所のおばさんの勧めを断ったら感じが悪くなった。オプションをつけるという説明を受けたつもりが、解約して違う保険に入らされていた。保険会社がつぶれて大損した。転勤で引っ越して手続きをすると、同じ保険会社なのに融通がきかなかった。会社に出入りしている保険会社に加入したが、会社を変わるととてもサービスが悪くなった。
見直し成功例	以前は主人の終身保険に月々３万円近く払っていましたが、解約して国民共済に家族全員加入。支払いは３分の１、その上自分が入院しても安心になった。
要望	わかりやすい保険を。保険料を安く。簡潔な説明を。自分にあった商品の説明をしてほしい。変更の相談にも乗ってほしい。とにかく破産しないで。かける側の気持ちになった勧誘やアフターフォローを。定期的な訪問をしてほしい。何かあったときの対応の速さ。持病があっても入れる保険を。サービス品はいらないので、その分料金を安く。